El “olvido” de una niña en Paterna complica el caso de la clínica dental de Alzira

La aparición de un caso no mencionado refuerza las dudas sobre la versión inicial y amplía el alcance de la investigación judicial

El caso que sacudió a Alzira el pasado mes de noviembre sigue avanzando en los juzgados con nuevas comparecencias y un foco cada vez más claro en las versiones ofrecidas por los investigados. La muerte de una niña de seis años y las graves complicaciones sufridas por otra menor continúan bajo análisis judicial, en un proceso marcado por discrepancias relevantes en los testimonios.

Nuevas declaraciones

La titular del juzgado ha retomado los interrogatorios tras recibir parte de los informes solicitados durante la instrucción. En esta nueva ronda han vuelto a comparecer los padres de las dos menores afectadas, así como varios testigos, en una jornada clave para aclarar aspectos que habían quedado en el aire.

Entre las principales novedades destaca la declaración de la odontopediatra que atendió a las niñas, quien en esta ocasión ha comparecido como investigada. Su situación procesal se suma a la del anestesista y a la de la responsable de la clínica, ya señalados previamente en la causa.

Los padres de la menor fallecida, profundamente afectados desde lo ocurrido, han reiterado su intención de continuar en el proceso judicial junto a la familia de la otra niña, con el objetivo de esclarecer lo sucedido y depurar responsabilidades.

Versiones enfrentadas

Uno de los ejes de la investigación gira en torno a las contradicciones detectadas en las declaraciones del anestesista. Según se ha podido reconstruir, la menor de seis años fue sometida a sedación consciente antes de una intervención odontológica que se prolongó durante aproximadamente dos horas.

Horas después de recibir el alta, la niña fue atendida en el hospital, lo que llevó a solicitar información sobre los fármacos administrados. En ese momento, el profesional sanitario mencionó únicamente dos medicamentos, aunque posteriormente amplió la lista al declarar ante la Policía Nacional.

Las discrepancias no se limitan a ese punto. Las investigaciones han detectado diferencias entre los medicamentos entregados para su análisis y los realmente utilizados, lo que ha reforzado las dudas sobre la versión inicial ofrecida.

Pruebas clave

El registro de las instalaciones permitió recuperar material sanitario desechado, incluyendo envases de medicamentos y sistemas de administración intravenosa. Este hallazgo resultó determinante para identificar inconsistencias en los lotes de algunos fármacos utilizados durante las intervenciones.

En paralelo, la investigación también ha puesto el foco en la procedencia de estos productos. El propio anestesista reconoció haber utilizado material que no siempre procedía del mismo centro, lo que ha abierto nuevas líneas de análisis dentro del procedimiento.

Además, el responsable de Farmacia del Hospital de Manises ha sido incorporado como posible perjudicado en la causa, tras aportar documentación sobre la adquisición de medicamentos que podrían estar relacionados con los hechos investigados.

Vínculo con Paterna

El desarrollo del caso ha llevado también a Paterna, donde se localizó a otra menor que habría presentado complicaciones tras ser atendida en una clínica distinta. Este episodio no fue mencionado inicialmente, lo que incrementó las dudas sobre la veracidad de las primeras declaraciones.

Solo después de que los investigadores tomaran declaración en ese centro dental, el anestesista solicitó ampliar su testimonio para incluir este caso. Según se ha conocido, en esa intervención se habrían empleado fármacos similares a los utilizados en Alzira.

Este elemento ha añadido una dimensión más amplia a la investigación, que ya no se limita a un único episodio, sino que analiza posibles patrones en la actuación del profesional implicado.

Situación actual

Por el momento, la causa continúa abierta sin que se hayan adoptado nuevas medidas cautelares respecto a la odontopediatra. En cuanto a la responsable de la clínica, mantiene su postura de haber actuado conforme a la normativa existente en la Comunitat Valenciana.

El proceso sigue pendiente de nuevos informes y de la valoración conjunta de todas las pruebas recabadas. Mientras tanto, el caso mantiene una fuerte repercusión tanto en Alzira como en otros municipios implicados, a la espera de que la investigación judicial avance hacia una conclusión definitiva.